繼白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛承認(rèn)，美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者要為美對(duì)華加征關(guān)稅埋單后，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽也公開承認(rèn)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅會(huì)讓美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)支付更高價(jià)格。但面對(duì)更高的生活成本，美國(guó)消費(fèi)者除了搶購(gòu)囤貨，恐怕應(yīng)對(duì)的招數(shù)并不算多。
姆努欽說法與特朗普相悖
據(jù)法新社23日?qǐng)?bào)道，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽22日在美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)上承認(rèn)，“在某些情況中，提高關(guān)稅確實(shí)會(huì)影響到美國(guó)消費(fèi)者”。他重申，關(guān)稅對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的影響是考慮貿(mào)易策略的重要因素。不過，他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)政府尚未就對(duì)3000億美元中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅作出決定，措施至少還有一個(gè)月的時(shí)間才能付諸實(shí)施。
姆努欽有關(guān)關(guān)稅埋單的說法與美國(guó)總統(tǒng)特朗普相悖，后者曾聲稱對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，埋單的是中國(guó)。但路 透社23日稱，關(guān)稅不是特朗普說的那樣運(yùn)作，中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)并不直接為關(guān)稅埋單。美國(guó)企業(yè)需為其進(jìn)口到美國(guó)的商品向美國(guó)海關(guān)交稅，然后通過提價(jià)把關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給客戶——美國(guó)制造商和消費(fèi)者。
美鞋類協(xié)會(huì)算了一筆賬
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》23日?qǐng)?bào)道說，第4輪對(duì)華征稅對(duì)象品類中，消費(fèi)品占到40%，包括手機(jī)、筆記本電腦、服裝和鞋等。
美國(guó)鞋類經(jīng)銷商和零售商協(xié)會(huì)算了一筆賬，美國(guó)政府如果加征新一輪關(guān)稅，那么美國(guó)市場(chǎng)上的跑鞋價(jià)格將從150美元漲到206.25美元，籃球運(yùn)動(dòng)鞋將從130美元漲到178.74美元，帆布鞋將從49.99美元漲到65.57美元。
美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》22日稱，美聯(lián)儲(chǔ)、芝加哥大學(xué)和美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所4月發(fā)布的一份報(bào)告顯示，征收關(guān)稅之前，洗衣機(jī)零售價(jià)的中位數(shù)為749美元，而關(guān)稅讓這一價(jià)格上升了86美元。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，美國(guó)消費(fèi)者將因物價(jià)上漲受到?jīng)_擊。考慮到美中貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的時(shí)間點(diǎn)，消費(fèi)品價(jià)格上漲將催著美國(guó)家長(zhǎng)趕緊給孩子采購(gòu)。
消費(fèi)者應(yīng)對(duì)辦法不多
23日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐美國(guó)紐約記者前往美中產(chǎn)階層喜歡光顧的大型超市進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，尚未發(fā)現(xiàn)大規(guī)模漲價(jià)情況。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，關(guān)稅的傳遞效應(yīng)存在滯后性和累積性。中國(guó)對(duì)美出口的商品并不是在一天之內(nèi)就被全部征稅。美國(guó)每年從中國(guó)進(jìn)口價(jià)值5000多億美元的商品，這是整年的數(shù)額。因此，按此規(guī)模簡(jiǎn)單計(jì)算，美國(guó)政府對(duì)價(jià)值2000億美元的商品加征關(guān)稅可能需要四五個(gè)月的時(shí)間。所以，至少在這段時(shí)間里，美國(guó)消費(fèi)者才會(huì)有感覺。
但宋國(guó)友表示，美國(guó)消費(fèi)者因?yàn)闈q價(jià)引發(fā)的不滿情緒能否對(duì)美國(guó)政府產(chǎn)生影響還有待觀察，因?yàn)橄M(fèi)者在美國(guó)政治體系中是分散的，并沒有形成一個(gè)利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行游說。但是，消費(fèi)者可以通過其他方式，比如選票，或在其他領(lǐng)域反映他們的不滿情緒，從而對(duì)美國(guó)政治產(chǎn)生影響。
